День сурка: хроника личного бессмертия

Предисловие

Для чего вы взяли в руки эту книгу? Какая череда событий выстроила вокруг вас обстоятельства, при которых вы читаете эти слова? Почему вы выбрали именно эту книгу, а не десятки других книг? Возможно, вас направляла сила, которую теперь вы осознаете лишь туманно. Эта сила вела вас по жизни до этого самого мига, помогла вам заглянуть в эту книгу и почувствовать интерес к моим словам.

Все это связано лишь с единственной вещью в вашей жизни, в которой вы не сомневаетесь: однажды вы непременно умрете. Смерть случается не только с другими людьми. С той же уверенностью, с которой сейчас вы дышите, в какой-то неопределенный момент в будущем вы прекратите свое существование. Все, что размышляет в эту минуту, что считывает эти черные знаки на белой бумаге, превращая их в мысли и представления, внезапно перестанет существовать. Не останется ни воспоминаний, ни чувств, ни мыслей — одна пустота. Целая жизнь со всеми ее познаниями и решениями в один миг гаснет. Вы не будете существовать вплоть до того момента, как во вселенной погаснут последние тлеющие угольки. Вас не было миллиарды лет и не будет миллиарды лет. Можно сказать, что вы существовали смехотворно короткий период времени, а затем исчезли.

Итак, какой смысл в вашей жизни? Неужели наделенная сознанием материя возникает только для того, чтобы исчезнуть? Некоторые философы и психологи полагают, что человек вообще бессознателен. Получается, что вы обманываете себя, когда полагаете, будто существуете. Вы создали грандиозный самообман. Однако мы знаем, что мы сознательны, и мы также знаем, что мы в неком смысле не представляем собой часть физического мира, с которым взаимодействуем. Мы также осознаем свою трагедию: мы впустую тратим свою жизнь, стремясь приобретать знания, накапливать мудрость, любить и быть любимыми, учиться на своих ошибках только для того, чтобы исчезнуть, как будто мы вовсе никогда не существовали. Конечно, лучше бы людям не быть сознательными, потому что в своей бессознательности мы не понимали бы, что смертны. Однако наша жизнь может быть и не такой, какой кажется нам. У вас может быть определенный план осмысленного существования. Весомые аргументы свидетельствуют о том, что ваша жизнь имеет смысл, что вы как сознательное существо не умрете, но будете продолжать учиться и развиваться.

Если мы поразмышляем о термине «учиться на своих ошибках», то на первый взгляд его значение покажется нам очевидным, но спустя минуту мы поймем, что это невозможно. Каждая ошибка совершается лишь один раз. Подобная ошибка просто похожа не предыдущую, но она не та же самая. Для того чтобы учиться на ошибках, нужно иметь возможность исправлять их. Необходимо глубочайшим образом прочувствовать травму, боль и страдания, которые ошибочное решение приносит не только нам, но и другим людям. Но в мире, как мы воспринимаем его, есть только одна жизнь, поэтому в единицу времени мы совершаем лишь одну ошибку. Мы видим ошибку, но не имеем возможности исправить ее. Нам не удается получить совершенный опыт. Психологи широко используют этот метод обучения, они называют его ролевой игрой. Вам разрешают совершить ошибку, а затем дают возможность возвратиться в ситуацию и сделать все «правильно».

В кинофильме «День сурка» Фил Коннерс, циничный тележурналист, ведущий в новостях блок погоды, командируется в Пенсильванию, в маленький городок Панксатаун, вести репортаж о неком ежегодном событии. Обстоятельства, по которым он попал в этот городок, не важны, но весь День сурка пронизан аурой мистицизма. Фил Коннерс останавливается в маленьком отеле за день до ежегодного праздника. На следующее утро он пробуждается, переживает ряд событий. Своими поступками Фил показывает свой эгоцентризм, мелочность и поверхностность. Из-за снежной бури он вместе с телевизионной группой останавливается в этом отеле еще на день. Когда Фил просыпается на следующее утро, он понимает, что на улице снова начался тот же День Сурка. Окружающие его люди не осознают это. Оправившись от первоначального потрясения, Фил понимает, что он знает обо всех событиях этого дня, а в последствии догадывается о том, что он способен, благодаря своему предыдущему опыту, влиять на события, изменять их. В задумчивости он ложится спать, а на следующее утро все повторяется. На этот раз он еще лучше понимает свою способность менять жизнь. День сурка приходит снова и снова, каждый раз Фил использует свои знания для собственной выгоды. Но прожив очень много раз один и тот же День сурка, он понимает, что может менять жизнь других людей к лучшему. Постепенно он становится более заботливым и менее эгоистичным, а в конечном итоге быстро передвигается по маленькому городку, спасая людям жизнь и оказывая им мелкие услуги. Все это позволяет ему глубинно преобразиться. Фил Коннерс уже не эгоистичный и высокомерный индивидуалист, он стал гораздо более «развитым» человеком. У этого фильма нет религиозной окраски, и все же новое состояние ума Фила буддисты назвали бы нирваной — утратой эго. Он считает себя частью более значительного целого и творит добро, не думая о награде. И как только он достигает своего нового состояния, как некие незримые божественные силы позволяют ему перейти в следующий день календаря. На следующее утро он просыпается и обнаруживает, что наступил следующий день. Ему привиделся сон или же он попал в особый поток времени? «День сурка» — это фантастический фильм, притча для развлечения и воспитания. Но может так статься, что авторы этого фильма бессознательно столкнулись с более глубокой реальностью, чем просто действительность и выдумка. А что, если «День сурка» это ненавязчивая подсказка, чтобы мы поняли суть реальности? Независимо от того, верите вы или нет, все равно ваша жизнь тождественна «жизни сурка».

У большинства людей (должно быть, также и у вас) иногда возникает ощущение, будто вы свидетельствуете какое-то событие во второй раз. Это ощущение, которое получило название «дежа вю» (уже видел — франц.), лучше было бы назвать «дежа веку» (уже прожил — франц.). Лишь это явление представляет собой единственное наиболее распространенное психическое состояние, которое часто переживают практически все люди, но которое до сих пор не получило достоверного объяснения. Теорий на этот счет очень много. Нам рассказывают самые невероятные теории. Например, мозг якобы воспринимает одно событие дважды, причем сознание воспринимает оба варианта с небольшой задержкой. Другая теория объясняет это явление перевоплощением душ. На самом же деле, исчерпывающее объяснение звучит гораздо проще. Все именно так, как мы полагаем. Мы в буквальном смысле заново проживаем то, что уже прожили когда-то в прошлом.

О прошлых жизнях свидетельствует еще один наш опыт. Иногда у нас возникает предчувствие, что определенный наш поступок будет полезным (или вредным). Мы чувствуем беспокойство или отраду, когда понимаем, что тот или иной наш поступок принесет нам отрицательный или положительный результат. На этот счет у нас имеется и более мощная подсказка в виде способности предвидеть события, заранее «узнавать» о том, что случится.

Окончательным и, возможно, раздражающим аргументом для тех, кто не понимает, что с ними происходит, становятся «голоса». Некоторые люди в голове «слышат» голоса, которые буквально советуют им, как поступать. Во многих случаях эти явления ошибочно принимают за «духовных наставников», а в крайних случаях божьим гласом.

На первый взгляд все эти аргументы можно счесть доказательством существования сверхъестественной сферы, указателями на мир за пределами чувств. Но действительность гораздо интереснее, потому что все упомянутые явления объяснимы в границах уже имеющихся у нас научных знаний, особенно в сферах квантовой физики и неврологии.

Вы не сразу сможете принять мои доводы, но дело в том, что с точки зрения квантовой физики и неврологии эти события представляют вашу личную квантовую физику, а книга, которую вы сейчас держите в руках, принадлежит именно вам. Вы ее автор, не я, так как я не существую в этой конкретной вселенной. А все потому, что лишь вы являетесь единственным сознательным существом в этой вселенной. По сути, если вы не будете воспринимать эту вселенную, тогда она просто исчезнет. Внутри этой вселенной вы бог. Но вы не Бог, который спланировал и сотворил гораздо более сложную вселенную, а невольный творец всего, что вы воспринимаете.

Человечество, которое вы представляете в этой конкретной вселенной, вот-вот вступит в новую эру самосознания. Неким тонким образом ваш интеллект подготовился принять аргументы этой книги, воспринимая самые передовые мнения в СМИ, а особенно в кино и компьютерных играх. Ученые, изучающие общество, придумали особый термин для этого быстрого роста коллективного сознания, которое происходит перед самым взрывным изменением в мироощущении людей. Предвестники коренной перемены возникают в явлении, получившем название духа времени. Это немецкое слово «zeitgeist» трактуется по-разному, но в кинофильмах им очень удачно обозначают третье тысячелетие. Авторы «Дня сурка» бессознательно почувствовали вибрации zeitgeist, духа времени. Хотя они не вполне четко понимали свои действия, им все же удалось вписать более глубокую истину в поверхностный сюжет. «День сурка» — один из многих фильмов, на которых оказала влияние эта тонкая работа с подсознанием.

Возможно, подсознательно вам уже внушили важность просмотра подобных кинофильмов. Вместе с тем, может статься, что вы еще не получили наставления на этот счет. В таком случае я могу посоветовать вам читать мою книгу с перерывами, обращаясь к фильмам и книгам, которые будут упомянуты ниже. Сама по себе каждая книга (фильм) освещает одну тему из всех, которые я поднимаю. А все вместе эти источники служат маяками, указывающими вам верный путь.

Фильм «День сурка» основан на обыденной реальности, а персонажи, с которыми сталкивается Фил Коннерс, в каком-то смысле представляют собой реальных людей, которые реагируют в соответствии со своими побуждениями, а вот Нео, главный герой фильма «Матрица», испытывает гораздо более сильный шок. Дело в том, что он открывает для себя, что сама реальность есть изначально сотворенная иллюзия, которую внушают нас чуждые формы жизни. То же самое случается с Дэвидом Аамсом в фильме «Ванильное небо», но эта иллюзия заставляет его заново проживать свою жизнь, пока он «существует» в состоянии анимационного стоп-кадра, паря в некой виртуальной стране между жизнью и смертью. Для того чтобы помочь Дэвиду осознать этот факт, ему показывают, как он может посредством умственной силы управлять своим окружением и заставить время остановиться. Эта же тема отражена в фильмах «Бегущий по лезвию», «Вспомнить все», «Особое мнение». На этот раз создателей фильмов больше интересует достоверность памяти. Особенно им интересно, можно ли внушить сознанию воспоминания таким образом, чтобы человек ни разу не заподозрил, что он в действительности ничего подобного не переживал?

Все эти фильмы в первую очередь интересны тем, что они связаны между собой. На первый взгляд их создали разные режиссеры и сценаристы. Однако более глубокий анализ показывает некоторые интересные факты. Том Круз играет главного героя и в «Ванильном небе» и в «Особом мнении». Фильмы «Особое мнение», «Бегущий по лезвию» и «Вспомнить все» основаны на коротких рассказах одного писателя, культового фантаста Филиппа Дика. Дик в свою очередь оказал сильное влияние на авторов «Матрицы», о чем свидетельствует выбор названия фильма. Дик глубоко верил в то, что действительность является полной иллюзией, выдумкой, что она представляет собой всего лишь декорации, которые не позволяют людям понять, что же на самом деле есть реальность. Он назвал эту скрытую реальность матрицей. Для Дика мы, как и Нео в самом начале фильма, пребываем в плену совершенно правдоподобной иллюзии, шарады, которую Дик назвал черноглазой тюрьмой.

Верования Дика основаны на учениях христианской общины, существовавшей в первом веке, этих людей называют гностиками. С той самой поры гностицизм всегда тайно исповедовало меньшинство. При этом гностики часто подвергались гонениям со стороны более многочисленной традиционно-христианской церкви. Основные верования гностиков говорят о том, что, во-первых, реальность — это иллюзия, созданная злым богом по имени Демиург, а во-вторых, все люди обладают двойственной природой. Обыденное человеческое сознание живет в «низшей» природе и является отвергнутым знанием его «высшей» природы, потому что остается в плену черноглазой тюрьмы Дика — иллюзии, которую все мы воспринимаем как реальность. Постигнув свою высшую природу, мы можем сбежать из этой тюрьмы и достичь сферы подлинного Бога, Матрицы Дика.

Гностики верили в высшее «Я», которое они называли Даймоном. Когда низшее «я» (его называют Эйдолоном) постигает реальность своего Даймона, он (она) вырывается из оков, сотворенных умом, как называл нашу иллюзорную реальность другой гностик, поэт и мистик Уильям Блейк.

Том Круз проявил профессиональное чутьё, приобретя права на довольно сумбурный испанский фильм «Открой глаза». Сценаристом и режиссером этого фильма стал Алехандро Аменабар. Данный фильм отражает гностическую идею о том, что реальность порождается внутри. Круз создал ремейк этого фильма («Ванильное небо») с помощью режиссера Камерона Кроуи, который к общей фабуле фильма добавил тему памяти и показал, как наши воспоминания влияют на нашу манеру выстраивать собственные версии реальности. На протяжении всего фильма герой Тома Круза Дэвид Аамс населяет свою версию реальности образами из своего прошлого. В одной сцене обложка с раннего альбома Боба Дилана оживляется Томом и Пенелопой Круз. Эти актеры предстают копиями Боба Дилана и его тогдашней подружки. Эта тонкая, но стойкая аллюзия подвигла режиссера Кроуи изменить первоначальную версию. Поэтому не стоит удивляться тому, что ремейк испанского фильма получился сложной и глубоко эзотерической работой. Большинству зрителей не удалось понять главную мысль фильма, кинокритики были также смущены. Озвученные идеи были слишком «не от мира сего» для массового сознания. И все же я полагаю, что Том Круз и Кроуи прекрасно знали, чего именно им хотелось бы донести до зрителя. Они решили открыть широким слоям населения учения гностицизма.

Так «zeitgeist», дух времени, в наше время творит чудеса в кино, а в последнее время то же самое происходит в литературе. Такие книги, как знаменитое сочинение «Небесное пророчество», раскрывают тему, которой посвящена моя книга. «Небесное пророчество» и ее продолжения призывают обратить внимание на совпадения. Сама жизнь состоит из случайных встреч, нежданных событий и странных совпадений. Однако писателю Джеймсу Редферну не удалось правильно объяснить, что же в действительности происходит. Как и многие другие люди, которые выказывают интерес к этой теме, он не может совершить интуитивный скачок, необходимый для того, чтобы постичь истину. Совпадения случаются потому, что исследователь помогает им случиться. Если это ваша реальность, значит совпадения непременно будут происходить все время.

Я хочу показать вам своей книгой, что вы хозяин своей судьбы, что вы существуете в собственной «черноглазой тюрьме». Эта книга может дать вам ключ, которым вы разомкнете оковы, сотворенные умом. Вы увидите Ванильное небо таким, какое оно есть, то есть витиеватой и сложной иллюзией.

В фильме «Матрица» главный герой Нео вынужден делать выбор между красной и синей таблеткой. Если он проглотит синюю таблетку, то останется в неведении в отношении того, что лежит за пределами иллюзии. Если он проглотит красную таблетку, то провалится в «кроличью нору» и откроет для себя реальность вне образования, получившего название «матрица». Это современная версия того же мифа.

Сейчас все, что вы знаете о себе и своем отношении с вселенной, можно назвать синей таблеткой.

А моя книга станет для вас красной таблеткой…